SECIモデルとは?ナレッジマネジメントで組織の知力を最大化する4つのプロセス【2026年版】

はじめに:SECIモデルで組織の知力を最大化する

GBase Supportのチャット画面|24時間365日のAI自動応答
GBase Supportの管理ダッシュボード|チャットボットの運用状況を把握

個人の優れた知識や経験が組織内で共有されず、退職とともに消失してしまうことは、多くの組織が抱える課題です。SECIモデルは、知識創造のプロセスを4段階で体系化し、組織の知力を最大化するためのフレームワークです。

本記事では、SECIモデルの基本概念、4つのプロセス、そして実践的なナレッジマネジメント方法を解説します。

SECIモデルとは

GBase SupportのFAQ設定画面|質問回答を簡単に登録

SECIモデルは、野中郁次郎氏と竹内弘高氏によって提唱された、組織の知識創造プロセスを説明する理論モデルです。知識には「形式知(明示的な知識)」と「暗黙知(経験に基づく知識)」があり、これらが相互作用しながら新たな知識が創造されます。

知識の2つの分類

知識の種類 説明
形式知 言語・文書・数式で表現できる知識 マニュアル、手順書、仕様書
暗黙知 言語化しにくい、個人の経験に基づく知識 コツ、勘、人間関係、職人の技

SECIの4つのプロセス

SECIモデルの4プロセスと知識変換
プロセス 説明 知識の変換
S:Socialization(共同化) 暗黙知から暗黙知への共有 経験・感覚の共有
E:Externalization(表出化) 暗黙知から形式知への変換 言語化・文書化
C:Combination(結合化) 形式知から形式知への組合せ 既存知識の再編成
I:Internalization(内面化) 形式知から暗黙知への吸収 実践・経験による習得

導入後の検索時間が平均67%短縮された(2025年 Sparticle調査、n=150)

プロセス1:Socialization(共同化)

GBase Supportのアナリティクス機能|問い合わせ傾向を分析

概要

個人が持つ暗黙知を、直接経験や対話を通じて他者と共有するプロセスです。言葉での説明が難しい知識・経験を共有します。

共同化の具体的アクション

1. OJT・現場体験
– 新人がベテランの業務を観察・体験
– 現場での実践を通じた指導

2. 対話・コミュニケーション
– 1対1の深い対話
– 喫煙所・ランチタイムの雑談
– 社内イベント・交流会

3. 複眼思考の促進
– 他部署への出向・ジョブローテーション
– プロジェクトチームでの協働

効果数値
– 新人の定着率:20-30%向上
– ベストプラクティスの共有速度:40-50%向上
– 部署間の壁の解消:70%の組織で改善実感

実践ポイント

  • 物理的な「場」を提供(コミュニティスペース、ラウンジ)
  • 対面での対話機会を増やす
  • 経験者と経験者のペアリング

GBase Supportなら、ナレッジマネジメントの課題を解決できます

無料で試す

プロセス2:Externalization(表出化)

概要

暗黙知を言語・図・文書などで表現し、形式知として記録するプロセスです。個人の中にある知識を組織で共有できる形式に変換します。

表出化の具体的アクション

1. 文書化・マニュアル作成
– 業務手順書の作成
– トラブルシューティングガイドの作成
– 事例集の作成

2. プレゼンテーション・報告
– 社内報告会での発表
– 事例共有会の開催
– ブログ・社内Wikiへの執筆

3. メタファー・类比の活用
– 複雑な概念を身近な例えで説明
– 図解・イラストの活用

効果数値
– 文書化された業務手順:80-90%カバー
– 新人のOJT期間:30-40%短縮
– 再発トラブル:50-60%削減

実践ポイント

  • 文書化のインセンティブ設計(評価・報酬)
  • 文書化のための時間確保
  • 文書の品質基準設定

プロセス3:Combination(結合化)

概要

既存の形式知を組み合わせ、再編成して新たな知識を創造するプロセスです。複数の文書・データを統合し、新たな洞察を得ます。

結合化の具体的アクション

1. 知識の分類・整理
– タグ付け・カテゴライズ
– 関連付ける情報のリンク

2. 知識の統合・分析
– 複数のデータソースの統合分析
– トレンド分析・パターン発見

3. 新たな知識の創造
– 既存知識の組み合わせによる新企画
– ベストプラクティスの横展開

効果数値
– 情報検索時間:60-70%短縮
– 新しいアイデアの発生数:2-3倍
– 既存資産の再利用率:40-50%向上

実践ポイント

  • ナレッジベースシステムの導入
  • 検索機能の強化(タグ、全文検索)
  • データ分析ツールの活用

AIで知識の組合せと新規創造を実現

GBase Supportは、蓄積されたナレッジベースからAIが関連する情報を組合せ、最適な回答を生成します。組織の知力を最大化します。

資料ダウンロード

プロセス4:Internalization(内面化)

概要

形式知を実際に実践・体験することで、自分の暗黙知として吸収するプロセスです。文書やマニュアルで学んだ知識を実践で体得します。

内面化の具体的アクション

1. 実践・トレーニング
– ロールプレイング
– シミュレーション訓練
– 実務での実践

2. 反復学習
– 定期的な復習
– 同様の課題への繰り返し対応

3. メンター制度
– 先輩社員からのフィードバック
– コーチング・フィードバック

効果数値
– 習得スピード:2-3倍
– 定着率(学んだ内容の定着):80-90%
– 応用力:50-60%向上

実践ポイント

  • 学んだ内容を実践する機会を提供
  • 失敗を許容する文化
  • フィードバックループの構築

SECIモデルを回す仕組み

知識創造のスパイラルプロセス

知識創造のスパイラル

SECIモデルの4プロセスは、一度回って終わりではなく、継続的に回転させることで組織の知力が高まります。

スパイラルの例
1. ベテラン社員の暗黙知を新人がOJTで観察(共同化)
2. 観察した内容をマニュアルとして文書化(表出化)
3. 複数のマニュアルを統合し、新たな標準プロセスを作成(結合化)
4. 新しいプロセスを全社で実践・定着(内面化)
5. 実践から得た新たな知見を再び共有(共同化)…

組織レベルでの知識創造

レベル 説明
個人 個人の経験から学習 個人のスキルアップ
チーム チーム内での知識共有 チームのベストプラクティス
組織 全社的な知識創造 組織文化・標準プロセス
組織間 提携企業・顧客との知識創造 共同開発・顧客フィードバック

ナレッジマネジメントの実践方法

ステップ1:現状分析

分析項目
– どのような暗黙知が組織内に散在しているか
– どのような形式知が既に存在するか
– 知識の共有が阻害されている要因は何か

分析方法
– ヒアリング調査
– 文書インベントリ
– 知識マップ作成

ステップ2:プラットフォーム選定

主要機能
– 文書登録・検索機能
– タグ・カテゴリ管理
– アクセス権限管理
– バージョン管理

選定ポイント
– 使いやすさ(検索機能の充実)
– 統合性(既存システムとの連携)
– スケーラビリティ

ステップ3:運用ルール策定

ルール例
– 文書化の対象・範囲
– 文書の品質基準
– 更新頻度・責任者
– アクセス権限ルール

ステップ4:浸透活動

活動例
– トライアル導入(一部チームから開始)
– トレーニング・教育
– 成功事例の共有
– インセンティブ設計

自社のナレッジマネジメントをご支援

現状分析からプラットフォーム選定、運用ルール策定、浸透活動まで、組織の知力を最大化するナレッジマネジメント導入を包括的にサポートします。

無料相談を申し込む

SECIモデルに関するFAQ

Q1:SECIモデルはどのような組織に効果的ですか?

A1:知識労働者が多く、個人の経験・スキルが業務成果に直結する組織に特に効果的です。コンサルティング、IT、製造業、医療、教育などの組織で導入事例が多いです。

Q2:暗黙知の形式知化を進めるには?

A2:まず、文書化すべき知識の優先順位を付けます。業務頻度が高く、新人教育に必要な知識から優先的に文書化します。同時に、文書化のインセンティブ設計(評価・報酬)や、文書化のための時間確保も重要です。

Q3:ナレッジベースシステムの導入コストは?

A3:初期導入費用は50-200万円、月額運用費は5-20万円が目安です。AI機能を追加すると、初期費用100-300万円、月額10-50万円程度になります。

Q4:SECIモデルを回すための組織文化は?

A4:知識共有を推奨する文化、失敗を許容する文化、他者への教えを価値ある行為とする文化が必要です。経営層のコミットメントと、リーダー層のロールモデルが重要です。

Q5:知識共有のインセンティブ設計は?

A5:評価項目に知識共有を加える、社内表彰制度、マネジメント職への昇格要件などが効果的です。また、知識共有に要した時間を業務時間として認めることも重要です。

Q6:AIはSECIモデルのどこで活用できますか?

A6:特に「結合化」プロセスで効果を発揮します。AIが蓄積された形式知から関連情報を組み合わせ、新たな洞察や回答を生成できます。また、「表出化」プロセスでは、対話ログから暗黙知を抽出し、形式知化することも可能です。

Q7:ナレッジマネジメント導入の失敗要因は?

A7:(1)経営層のコミットメント不足、(2)使いにくいシステム、(3)文書の品質が低い、(4)更新が滞る、(5)利用者のインセンティブ不足、が主な失敗要因です。

Q8:効果測定の方法は?

A8:検索時間の短縮、再発トラブルの削減、新人のOJT期間短縮、文書検索数・利用件数、文書登録数などで測定します。四半期ごとにKPIをレビューすることをお勧めします。

まとめ:SECIモデルで組織の知力を最大化する

SECIモデルは、組織の知識創造プロセスを体系化したフレームワークです。4つのプロセス(共同化・表出化・結合化・内面化)を回すことで、個人の知識を組織の知識として蓄積・活用できます。

成功の鍵
1. 経営層のコミットメント:ナレッジマネジメントを戦略的取り組みとして位置づける
2. 使いやすいプラットフォーム:検索機能が充実したナレッジベースシステム
3. 運用ルールの策定:文書化の対象・品質基準・更新頻度を明確化
4. 浸透活動:トレーニング・成功事例共有・インセンティブ設計
5. 継続的な改善:KPIレビューとプロセス改善

AIチャットボットを活用することで、特に「結合化」プロセスを強化できます。蓄積されたナレッジベースからAIが関連情報を組み合わせ、最適な回答を生成することで、組織の知力をより効率的に活用できます。


関連記事

この記事で学んだことを実践に移しましょう

今すぐGBase Supportを始める

導入サポート付き

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

上部へスクロール